Bác Tư đi hỏi những người hàng xóm xung quanh và nghe nói rằng có thể lũ trẻ trong xóm đã vào vườn chơi đùa, không may giẫm đạp lên rau của bác. Một trong số đó có bé Long 7 tuổi, con trai của cô Hạnh. Bác Tư đã rất tực giận và ngay lập tức đi sang nhà cô Hạnh để nói cho ra lẽ và bắt đền vườn rau.
Bác Tư: Cô Hạnh, cô ra đây tôi nói chuyện này với cô nè.
Chị Hạnh: Có chuyện gì mà bác Tư sang nhà cháu có vẻ gấp gáp vậy?
Bác Tư: Không gấp sao được, cô xem thằng bé Long con cô nó đá banh với các bạn làm hư hết vườn rau của tôi rồi kìa.
Chị Hạnh: Ủa sao bác Tư biết đó là cháu Long nhà cháu đá banh làm hư mà không phải là đứa nào khác.
Bác Tư: Cái cô này, chẳng lẽ tôi lại đổ thừa cho thằng nhỏ, đôi dép nó thường mang hôm nay nó đá banh còn bỏ trong vườn nhà tôi nè. Cô gọi nó ra tôi hỏi là biết ngay.
Hai bên không ai chịu nghe ai, cuộc khẩu chiến càng lúc càng căng thẳng. Vừa lúc đó, chị Hiền – Chi hội trưởng Phụ nữ ấp, cũng là hòa giải viên ở cơ sở đi đến cũng nghe được câu chuyện.
Chị Hiền: Bác Tư và chị Hạnh hãy bình tĩnh, cùng nóng giận như thế cũng không thể giải quyết được.
Bác Tư: Cô Hiền thấy đó, cháu Long với các bạn đá banh vô vườn rau nhà tôi làm hư hết đám rau tôi mới vừa lên xanh tốt, giờ dập nát hết rồi, tôi đâu có thể đem đi bán được nữa. Vậy mà cô ấy cứ bênh con chầm chập vậy đó.
Chị Hiền: Chị Hạnh ơi, việc cháu Long đã cùng các bạn vào đá banh trong vườn rau nhà bác Tư là sự thật, tôi đã đi hỏi bà con xung quanh và các bạn chơi đá banh cùng cháu. Do bóng lăn vào sân vườn nhà Bác Tư, cháu đi vào lấy đã dẫm lên làm dập rau của Bác Tư. Cũng vì các cháu chơi đùa mà khiến cho vườn rau bị hư hỏng, ảnh hưởng rất nhiều đến gia đình bác Tư.
Chị Hạnh: (mặt mày ủ rũ) Thiệt vậy hả chị? Mà con nít nó làm chứ tui cũng đâu muốn như vậy đâu. Nó còn nhỏ không biết, Bác Tư cũng thông cảm chứ bắt tui đền cũng thiệt cho tui lắm.
Chị Hiền (giải thích): Thì do cháu nó còn nhỏ, làm hư hỏng rau của Bác Tư, chị là mẹ bé phải chịu trách nhiệm đền. Với lại hàng xóm với nhau, chị thấy Bác ấy trồng, chăm sóc để bán, mà nay bị hư hỏng như vậy cũng tội nghiệp Bác Tư chị à. Hàng xóm phải biết chia sẻ với nhau.
Với lại pháp luật có quy định về trường hợp này là phải bồi thường đó chị. Tại Khoản 2 Điều 586 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân “Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp gây ra trong thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý.” Cháu Long mới 7 tuổi nên mẹ cháu phải bồi thường thiệt hại do cháu gây ra. Như vậy, chị Hạnh phải đền số rau bị hư hỏng cho nhà bác Tư.
Nghe chị Hiền giải thích về các quy định của pháp luật, chị Hạnh đã thấy được trách nhiệm của mình.
Chị Hạnh: Lúc nãy con hơi nóng, mong bác Tư bỏ qua cho. Con đã không trông nom cháu tốt để cháu cùng các bạn vào nhà bác. Bác xem giùm con, vườn rau bị thiệt hại thế nào, con sẽ đền cho bác. Sau này con sẽ nhắc nhở và trông nom cháu để cháu không làm những việc như vậy nữa.
Vừa nói xong thì thấy Long từ ngoài sân chạy vào, chị Hạnh kêu vội Long lại để xin lỗi bác Tư.
Cháu Long: “Con xin lỗi ông Tư, sau này con không dám làm hư vườn rau của ông nữa”.
Thấy cậu bé ứa nước mắt, bác Tư cũng không nói gì thêm, là hàng xóm với nhau, thôi bỏ qua cho nhau, giữ gìn tình cảm xóm làng. Ý kiến của bác Tư được mọi người cùng nhất trí đồng tình.Vậy là hôm sau, chị Hạnh mang dụng cụ qua nhà bác Tư, giúp bác xới lại vườn và trồng lại các loại rau, cả hai người trở nên thân thiết hơn, không chỉ vì giải quyết được mâu thuẫn mà còn vì họ đã học được cách chia sẻ và thấu hiểu nhau.
Câu chuyện về vườn rau bị phá hoại được hòa giải trong ấp trở thành một bài học quý giá về lòng bao dung và sự nhượng bộ. Người dân trong ấp ai nấy đều ngưỡng mộ cách giải quyết và lý giải của chị Hiền và từ đó, họ luôn biết cách giải quyết mâu thuẫn bằng sự thông cảm và tôn trọng lẫn nhau. Mọi người cũng truyền tai nhau các quy định của pháp luật đã được cụ thể hóa bằng các Luật, Nghị định có liên quan để góp phần giúp người dân trong ấp thực hiện đúng các quy định của pháp luật, tránh để xảy ra những vi phạm đáng tiếc. Một số quy định pháp luật có liên quan đến bồi thường thiệt hại của cá nhân cụ thể:
Điều 585 Bộ luật Dân sự năm 2015
Điều 585. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại
1. Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.
3. Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường.
4. Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.
5. Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.
Điều 586 Bộ luật Dân sự năm 2015
Điều 586. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân
1. Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường.
2. Người chưa đủ mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Điều 599 của Bộ luật này.
Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.
3. Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ thì người giám hộ đó được dùng tài sản của người được giám hộ để bồi thường; nếu người được giám hộ không có tài sản hoặc không đủ tài sản để bồi thường thì người giám hộ phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc giám hộ thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường.

